A Milano, nel 2026, uno studente di 17 anni deve difendere il proprio diritto a rappresentare i compagni che lo hanno democraticamente eletto. La sua colpa, agli occhi di una parte della comunità scolastica, sarebbe quella di militare a destra. Tanto è bastato per scatenare proteste, richieste di dimissioni e prese di posizione di insegnanti e genitori. Una vicenda che dovrebbe preoccupare chiunque abbia a cuore la libertà politica, soprattutto quando questa viene esercitata tra i banchi di scuola.
Il caso riguarda l’Istituto Cremona-Zappa di Milano, dove un ragazzo vicino a Blocco Studentesco, movimento giovanile legato a CasaPound, è stato eletto rappresentante degli studenti nel Consiglio d’Istituto. La lista con cui si è candidato ha ottenuto 361 voti, mentre lui ha raccolto 199 preferenze personali. Il 30 ottobre è arrivata la proclamazione ufficiale. Una normale elezione scolastica, con candidati, elettori e un risultato stabilito dalle urne.
La normalità, però, è durata poco. Il collettivo studentesco di sinistra La Locomotiva ha contestato l’elezione, chiedendo le dimissioni del rappresentante e sostenendo che lo studente, per via delle sue idee politiche, non possa ricoprire un incarico istituzionale. Davanti alla scuola si è svolta una manifestazione con megafoni, fumogeni e uno striscione contro la presenza dei “fascisti” nell’istituto. Anche alcuni genitori sono intervenuti, chiedendo maggiore vigilanza e iniziative a tutela dei “valori antifascisti” della scuola.
Alle contestazioni si sono aggiunte le prese di posizione di 46 docenti, che hanno sottoscritto una lettera esprimendo preoccupazione per l’accaduto e riferendo presunti comportamenti controversi durante le assemblee scolastiche. Si tratta, tuttavia, di segnalazioni avanzate dagli insegnanti, che al momento non risultano accompagnate da accertamenti né da elementi che dimostrino una responsabilità personale del ragazzo.
È difficile immaginare una lezione di democrazia peggiore. Agli studenti si insegna a votare e a partecipare alla vita dell’istituto, salvo poi mettere in discussione il risultato quando dalle urne emerge un rappresentante politicamente sgradito. La democrazia non può funzionare a corrente alternata, secondo il colore politico di chi viene eletto. Le opinioni possono essere contestate e gli eventuali comportamenti illeciti devono essere accertati, ma pretendere le dimissioni di un ragazzo sulla base della sua militanza significa negare il valore della rappresentanza. Ancora più sconcertante è il coinvolgimento degli adulti, dai quali sarebbe lecito attendersi maggiore equilibrio nei confronti di un minorenne. La scuola dovrebbe insegnare a rispettare i diritti anche di chi sostiene idee diverse dalle proprie. E proprio Milano conserva il ricordo di uno studente che, cinquantuno anni fa, conobbe sulla propria pelle le conseguenze più tragiche dell’odio politico: Sergio Ramelli.
Ramelli aveva 18 anni quando, il 13 marzo 1975, fu aggredito sotto casa da militanti di Avanguardia Operaia armati di chiavi inglesi. Morì il 29 aprile, dopo 47 giorni di agonia. Frequentava l’Istituto Molinari e militava nel Fronte della Gioventù, organizzazione giovanile del Movimento Sociale Italiano. La sua vicenda era cominciata tra i banchi di scuola, dopo aver scritto un tema nel quale condannava l’assassinio di due militanti missini compiuto dalle Brigate Rosse a Padova. Quel testo venne sottratto ed esposto pubblicamente, trasformandolo in un bersaglio politico. Seguirono intimidazioni e aggressioni, fino alla decisione della famiglia di trasferirlo in un altro istituto. Neppure questo bastò a sottrarlo alla violenza.
Sergio Ramelli fu prima additato come nemico politico, poi isolato e perseguitato, infine assassinato. La sua storia racconta cosa può accadere quando l’appartenenza ideologica viene utilizzata per negare a una persona perfino il diritto di esprimersi liberamente. Sarebbe storicamente scorretto equiparare le contestazioni di oggi alla violenza omicida degli anni Settanta. Ma sarebbe altrettanto miope ignorare il problema culturale che il ricordo di Ramelli continua a porre. La disumanizzazione dell’avversario comincia dalle parole, dalle etichette, dalla convinzione che alcune persone meritino meno libertà delle altre.
Cinquantuno anni dopo, ancora a Milano, un altro studente di destra si ritrova al centro di una campagna di contestazione per le proprie idee. Le circostanze e il contesto storico sono diversi, ma la gravità dell’atteggiamento di una certa sinistra, ancora incapace di accettare chi esprime idee politiche differenti, richiama una mentalità intollerante che l’Italia avrebbe dovuto lasciarsi definitivamente alle spalle.
La sinistra radicale continua troppo spesso a considerare l’antifascismo una legittimazione sufficiente per escludere l’avversario dal confronto democratico. Ancora più preoccupante è quando questa impostazione trova comprensione o sostegno negli ambienti istituzionali e scolastici, dove dovrebbe prevalere il rispetto delle garanzie individuali. L’intolleranza diventa particolarmente grave quando viene presentata come una virtù civica.
Il ragazzo del Cremona-Zappa, intervistato da Libero, ha dichiarato di non voler rinunciare all’incarico ricevuto dagli studenti. Una scelta legittima, che merita rispetto. Saranno i suoi comportamenti nell’esercizio del mandato a dover essere giudicati, senza indulgenze ma anche senza pregiudizi.
Una scuola che insegna ai ragazzi ad accettare soltanto le vittorie della propria parte politica sta formando cittadini incapaci di convivere con il dissenso. È il riflesso di una sinistra sempre più isterica e scollegata dalla realtà, che ha bisogno di agitare continuamente lo spauracchio di un nemico comune per fare branco. Un conformismo ideologico che lascia sempre meno spazio al pensiero critico e al confronto.
La memoria di Sergio Ramelli impone di non sottovalutare mai il clima di ostilità costruito intorno a un giovane per le sue idee. Difendere oggi il diritto di uno studente a esercitare un mandato democraticamente ottenuto significa anche rifiutare quella cultura dell’esclusione politica che ha segnato alcune delle pagine più buie della nostra storia.
